18/04/2012

Réponse

Suite à certaines remarques (positives ou négatives) que j'ai eu concernant mes derniers blogs "Monstre ou fou" et "Provélo ou contre", je tiens à préciser certains points:


1.- Concernant la mobilité je me suis permise de dénoncer certains manques flagrants des cyclistes car je pense que l'on doit, même au parti des Verts, faire son autocritique et prendre enfin des mesures pour que le minimum de règles de la circulation soit enseignées et respectées à tous ceux qui utilisent  ce moyen de locomotion. Je voulais d'ailleurs en parler avec le secrétariat des Verts pour entreprendre quelque chose.

2.- Quant au "monstre ou fou de" mon dernier blog je n'ai pas parlé en tant que conseillère municipale mais comme simple citoyenne et j'ai certainement osé dire ce que beaucoup de gens pensent sans forcément être d'un parti d'extrême droite. Je suis persuadée qu'il y a des choses qu'il faut dénoncer et je l'ai fait sans hypocrisie! Beaucoup de personnes vont certainement me contredire car la majorité d'entre elles ont l'habitude de se taire même lorsqu'il d'agit de problèmes très choquants.

Voilà ces quelques explications qui ne m'empêchera pas de tenir compte de vos remarques lorsque je parle comme conseillère municipale verte et même comme simple citoyenne.

A bientôt pour un autre blog.

P.S.Faites donc un petit tour sur mon site et vous verrez que je fourmille d'idées dans mes News....

Béatrice Deslarzes

www.bea-music.com

17/04/2012

Monstre ou fou ?

Les journeaux ,la TDG et Le Courrier, se sont encore une fois mis d'accord pour parler du même sujet ....il faut dire qu'il est particulièrement attrayant.

Un procés de plusieurs semaines pour savoir si un tueur norvégien est un monstre ou une fou! Le sujet est prenant mais est-il bien utile d'y répondre en offrant à cet assassin la tribune qu'îl souhaitait pour pouvoir crier sa haine et cracher son fiel en défendant ses idées d'extrême droite.

Pourquoi juger un tel homme qui peut s'attaquer à des innocents sous prétexte qu'ils ne représentent pas les mêmes pensées que lui?

En acceptant ce procés la justice norvégienne a reconnu sa qualité d'être humain ce qui me semble être une abérration face à un tel individu totalement inhumain.

Pourquoi perdre son temps et beaucoup d'argent pour conserver, même en prison, un tel déséquilibré qui n'a peut-être pas fini de nuire?

Tout homme a le droit à un procés équitable selon la loi mais on serait vraiment tenté de ne pas abolir la peine de mort pour certaines exceptions par exemple celle de ce tueur en série qui n'éprouve de plus aucun remord ni regrets face aux actes qu'il a commis et qu'il reconnait.
Que faut-il donc faire pour ne pas mériter d'être jugé?
J'ai même osé me poser cette question.....

Béatrice Deslarzes

www.bea-music.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17:38 Publié dans Politique | Tags : jouneaux, tdg, le courier, norvège, breivik, monstre, fou, juger, humain, peine de mort, procés, innocents, prison | Lien permanent | Commentaires (4) | |  Facebook | | |